tag:blogger.com,1999:blog-5805877.post3623504075357319569..comments2023-07-13T12:01:06.724+02:00Comments on R'Lieh: Rainbow tablesAbdulhttp://www.blogger.com/profile/15705132956248496317noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-5805877.post-69558761939530259112007-10-09T17:04:00.000+02:002007-10-09T17:04:00.000+02:00no: se l'editor non è completo dovrai per forza fa...no: se l'editor non è completo dovrai per forza farci qualcosa a mano.<BR/><BR/>la mancanza di syntax highlighting non è giustificabile.<BR/><BR/>la mancanza di indentazione neppure, specie considerando che basterebbe passarci tidy per indentare. Potrebbero tranquillamente incorporarne il codice.<BR/><BR/>e pure il fatto che talvolta si "mangi" il tuo css non è giustificabile: se non sai cos'è lascialo lì così com'è, non cancellarmelo.Lohorishttps://www.blogger.com/profile/08806152336698561870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5805877.post-13031131111064085932007-10-09T02:52:00.000+02:002007-10-09T02:52:00.000+02:00Perchè semplicemente la Apple non ha adottato di s...Perchè semplicemente la Apple non ha adottato di standard la gamma PC ed usato tutte ste tecniche per la backward compatibility?<BR/><BR/>@Looris: bisogna anche accettare che un wysiwig non emetta codice editabile a mano, eh. Guarda google docs che ciofeche che emette.<BR/><BR/>Ma chissene, l'importante è che almeno si veda uguale su ie/salcazzilla.Zingus J. Rinklehttps://www.blogger.com/profile/01800507201618147271noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5805877.post-80718532694288430502007-10-07T04:53:00.000+02:002007-10-07T04:53:00.000+02:00l'ho provato questa estate, e faceva cacare esatta...l'ho provato questa estate, e faceva cacare esattamente quanto lo faceva prima.<BR/><BR/>non puoi editare le cose a mano perché ti imputtana tutto, con sta sua mania di fotterti il codice ordinato per disordinarlo, perdendo l'indentazione, alcuni a capo, aggiungendo tag inutili < /td>, cristo, chi mai usa < /td>.<BR/><BR/>talvolta metti del css e te lo leva.<BR/><BR/>niente evidenziazione di sintassi.<BR/><BR/>legnoso e lento il WYSIWYG.<BR/><BR/>l'unico, unico, unico motivo per usarlo, è se devi fare una tabella grossina. Ma così per prendere appunti, non per poi mostrarla.Lohorishttps://www.blogger.com/profile/08806152336698561870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5805877.post-28935592259073589522007-10-06T21:28:00.000+02:002007-10-06T21:28:00.000+02:00Composer->Nvu->Kompozer: beh qualche passetto avan...Composer->Nvu->Kompozer: beh qualche passetto avanti lo ha fatto...Abdulhttps://www.blogger.com/profile/15705132956248496317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5805877.post-6175269346024053032007-10-06T18:07:00.000+02:002007-10-06T18:07:00.000+02:00in realtà, leggendo TUTTI i commenti, scopri che i...in realtà, leggendo TUTTI i commenti, scopri che i salt non sono un magico trucco che ti salva da ogni male, bisogna usarli con cura, e comunque non farci su troppo affidamento.Lohorishttps://www.blogger.com/profile/08806152336698561870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5805877.post-80548286433203851192007-10-06T11:18:00.000+02:002007-10-06T11:18:00.000+02:00..ma leggendo sia quell'articolo che quello linkat.....ma leggendo sia quell'articolo che quello linkato successivamente si legge cmq come il semplice uso di un buon "salt" aggiuntivo (che si tiene tranquillamente in chiaro nel db) sia più che sufficiente a mandare a puttane qualunque rainbow table.<BR/><BR/>Interessante invece, nell'articolo appunto linkato da quello linkato, la discussione sulla poca bontà di MD5 in quanto "troppo veloce".Malhavochttps://www.blogger.com/profile/08097061736730759602noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5805877.post-65181742302583551622007-10-06T03:05:00.000+02:002007-10-06T03:05:00.000+02:00molto interessante l'articolo sulle rainbow table....molto interessante l'articolo sulle rainbow table. Avevo già concepito la loro esistenza anni fa prima di apprenderne il nome, e ora pur sapendo che esistevano non avevo idea che fossero arrivate a esser così potenti.<BR/><BR/>riguardo a kompozer... ANCORA? Cristo iddio, sarà una decina d'anni che lo stanno sviluppando, e fa ancora schifo. Non riesco a crederci. Com'è fisicamente possibile che abbia attraversato anche diversi cambi di nome, e la sostanza sia sempre una fetecchia? è terribile, cazzo.Lohorishttps://www.blogger.com/profile/08806152336698561870noreply@blogger.com