Sapevo del saggio da prima di sapere del codice, ma mi chiedo: si puo` copiare una teoria e nel caso difenderla col diritto d'autore? Credevo si potesse sposare o meno, sostenere o meno, condividere o meno, una teoria.
Credevo anche che al massimo, dopo averla spacciata per propria ed essersi fatto sgamare, si rischiasse per lo più una una figura barbina, uno screditamento pubblico & accademico e l'esser radiati da qualche cavolo di albo.
Questa è una causa per plagio Sembra appropriata, ma... in quanti miliardi di modi posso ripetere lo stesso concetto? Spero si tratti di effettive copie spudorate di testo, perchè se di perifrasi invece si tratta, e Dan Brown perde, il precedente è brutto brutto brutto.
Per dire: se oso essere maschilista in pubblico devo dare delle royalties a Ferradini? Non mi pare. Desiderei continuare a non versargliene.
Ehi, sai quante cause dovrebbero aprire gli eredi di Marx e di Adam Smith?
Sapevo del saggio da prima di sapere del codice, ma mi chiedo: si puo` copiare una teoria e nel caso difenderla col diritto d'autore? Credevo si potesse sposare o meno, sostenere o meno, condividere o meno, una teoria.
RispondiEliminaCredevo anche che al massimo, dopo averla spacciata per propria ed essersi fatto sgamare, si rischiasse per lo più una una figura barbina, uno screditamento pubblico & accademico e l'esser radiati da qualche cavolo di albo.
Questa è una causa per plagio Sembra appropriata, ma... in quanti miliardi di modi posso ripetere lo stesso concetto? Spero si tratti di effettive copie spudorate di testo, perchè se di perifrasi invece si tratta, e Dan Brown perde, il precedente è brutto brutto brutto.
Per dire: se oso essere maschilista in pubblico devo dare delle royalties a Ferradini? Non mi pare. Desiderei continuare a non versargliene.
Ehi, sai quante cause dovrebbero aprire gli eredi di Marx e di Adam Smith?